新高考为什么不建议选物生政 原因有哪些

最近经常有小伙伴私信询问新高考为什么不建议选物生政 原因有哪些相关的问题，今天，高考无忧小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、新高考为什么不建议选物生政 原因有哪些
• 2、地理政治哪个更容易赋高分 如何选科好
• 3、为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

新高考为什么不建议选物生政 原因有哪些

物生地和物生政为偏理科组合，由于两种组合的大多特性及专业覆盖较为相似，所以本文把这俩个组合一起详细分析。

新高考不建议选物生政的原因

物理比其他科要难，而且不太会降低难度，比总分是劣势的。但也不好说，最后可能是按照排名等复杂算法来给分，还需观望观望。

但最重要的是看自己的专业需求，不同的理工科会有不同的特殊需求例如要求物理或者化学，或者是自主招生的规则也要考虑到。

新高考怎么组合好

物理、化学、历史

为什么说这个组合比较绝佳呢?这是因为这个组合在高考报考的时候，不会太挑专业，几乎所有的专业都可以填报，这样学生就有了更大的选择空间，不过这个组合对于成绩一般的学生可能并不可是，因为这几个科目的难度系数是比较大的，尤其是物理和化学，所以这个专业是比较适合学霸类型的学生，如果觉得自己可以那么选择这个专业是比较绝佳的一个组合了。

第二种组合：物理、地理、化学

对于这个组合来讲，可能更加适合男生来选择，因为这几个学科的逻辑性比较强，而且高考可以选择的专业也是比较适合男生，能够让女生选择的专业就比较少了，所以这个学科的组合对于一些中等学生来讲，真的是非常的适合，而且对于比较懒得的男生来讲，这个组合也没有太多需要背诵的东西。

地理政治哪个更容易赋高分 如何选科好

赋分难度：地理>生物>政治。地理的等级赋分比政治更容易,而政治则需要绝对的实力或一些运气(竞争对手的发挥)。

地理容易赋分还是政治赋分

具体情况如下：

1、地理的赋分优势：

首先，据浙江、上海、山东多地披露的选科数据显示，地理的选考人数几乎最多，所以选考基数大是地理的一大优势；其次，地理的学习难度相对较低，学生得分较易；而最重要的是选考地理的学生中 学霸很少 ，这对广大普通学生来说，无异于一个天然优势。因此，综合来说地理的赋分难度相较于生物、还有政治，是要小一些。

2、生物的赋分优势（仅较政治）：

同样，生物具有和地理一样的两大特点——学科难度较小，选考人数众多；这也是生物与政治相比，赋分难度稍占优势的地方。但是需要注意的是，报考生物的 学霸很多 （物化生），导致了生物的排名竞争更为激烈，所以赋分难度又稍小于地理，处于中间的位置。

3、政治的赋分形势：

据此前多地的选科情况来看，政治在新高考选科中经常容易遭遇选考冷门。究其原因，虽然愿意选考政治的学霸很少，但是政治由于学科特性，学生想要得到 高分较难 ，大多学生的水平相似，难以拉开差距；再加上政治的整体选考基数不够，便致使大部分报考政治的人不容易获取排名优势。因此，总的来说，政治的赋分比生物、地理都要困难一些。

新高考怎么选科

新高考的三大特点

取消文理科，实行“3+3”（语数外+选修3）

外语2次考试机会，取最高分计入高考成绩

选考科目“6选3“（浙江“7选3”）模式分析：

（1）取消文理分科，选考科目“6选3”直接关系到高一高二的选择。

（2）分层教学、按需分班，信息化手段运用成为学校教学改革方向。

（3）突破原有文理分科的壁垒，出现文理并选的多样组合

（4）选择性变多，决策难度增大

以前觉得找工作是大四才要考虑的事情，现在职业定向是高一就要认真思考的问题。

面对“6选3”如何选择

分析：

（1）除非偏科特别严重，物理、化学最好至少选一个;

（2）地理、生物至少选一个或两个，可以减轻高三的负担

（3）避免受选科覆盖率的困扰，看好各意向学校此专业的选科要求

（4）竞争再小也不一定能拿到高分，注重兴趣爱好，没兴趣的学科。

为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

截至目前，全国已有14个省市进入高考综合改革，其中2021年将有8个省市正式实施新高考，且模式为全新的“3+1+2”。选科作为我国当下高考改革中的一大重点，深受考生及家长关注，而物生政则正是现在一种流行的选科组合。那么，为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

注意： 本文主要针对“3+1+2”模式新高考考生，“3+3”新高考考生也可做参考，但注意“物理”学科在前者中不需要赋分，在后者中则参与赋分。

一、为什么不推荐物理政治生物？

众所周知，除了首先考虑到自身的学科优势以外，选科一般还会涉及到科目的学习难度、赋分难度、专业选择等等，而“物理+生物+政治”这一组合除了在学习难度上相对不高以外，其他方面都处于一定的劣势地位。详情如下：

1、专业选择：不如物化生、物化政、物化地

当然，只要有物理的选科组合一般专业选择面就已经很广了，但是通常想要报考一些名校的热门专业以及医学专业时，除了“物理”外，“化学”也至关重要。由于学科特殊性，物理和化学学科之间往往衔接会更紧密，有利于考生在大学期间的专业学习。

因此，无论是剩下一门科目选什么，只要同时选择物理和化学后，能选到热门专业的机会就会更多，而“政治”、“生物”则不具备这样的特点。

2、赋分难度：大于物生地、物政地

在首选科目已经为“物理”的前提下，对于很多考生来说可选专业已经足够，所以往往会挑选两门相对轻松的学科来降低整体选科的赋分难度。一般来说，四门再选科目的赋分难度为化学>政治>生物>地理，所以“物生政”仍不是相对更为容易的物理选科组合。

【物生政的优点】

政治学科可以衔接一部分大学普通课程，且政治除了考高分难以外，本身的学习难度并不算高。

二、新高考物理生物政治组合风险大吗？

个人认为选考物理生物政治组合最大的风险一般主要来自于政治学科，因此通常该选科人群会有下面两种情况：

1、政治成绩够突出——风险小

注意这里的“政治成绩突出”并不是简单地指政治科目的卷面成绩高，而是学科的排名够高。比如：一位考生政治考试一般只能考到80分左右，但却始终位于全校前列，那么她就算“政治优等生”了。

2、政治成绩一般或较差——风险大

另外一种情况，如果考生只是单纯认为政治好学，且平时考试成绩看起来不错但排名并未与别人拉开实际差距，或者就是分数低，那么这类考生在最终的高考赋分时，政治就很有可能“拖后腿”。

综上所述，“物理+政治+生物”并不是一个大众眼中好的选科，但也算不上太差。一般情况下，政治成绩优势显著且想要报考一些理工类专业的中等生可以优先选择。

以上就是高考无忧小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注高考无忧。